0

  为什么淮海战役的紀念日是11月6日?
  
  因为这一天,粟裕签发了淮海战役的发动令,即《关于全歼黄百韬兵团的政治动员令》。
  
  列半张表:
  
  1948年9月24日临晨,华野代司令粟裕向军委发报:“建议举行淮海战役。”
  
  9月25日,军委复示:“我们认为举行淮海战役甚为必要。”
  
  10月23日,粟裕签发战役预备令:《《淮海战役预备命令》
  
  10月28日,粟裕签发战役部署令:运河以西各部为11月7日晚,运河以东各部为11月8日晚。
  
  11月6日戌时,粟裕签发战役发动令:《关于全歼黄百韬兵团的政治动员令》
  
  11月16日,中央军委决定组成总前委。
  
  为什么只列半张表?
  
  因为总前委成立之后的指挥关系问题,不是本文要谈的重点。
  
  我只阐一点:粟裕在淮海之役的角色地位与作用,决不仅是华野一隅,而是全局性的。
  
  从“小淮海”到“大淮海”,战役构思均出自粟裕。
  
  至于主要战术方案、大部分作战指挥、战役阶段总结……等等,当时交互了几百封电报,只要不带偏见,看一看那些判断、建议、决定,自会一清二楚。
  
  附一个例:
  
  粟裕曾对机要秘书鞠开说过:整个解放战争,我有三次很紧张,其中淮海战役第二阶段,是最紧张的一次。
第二阶段就是指双堆集打黄维兵团。
  
  如果不是全局视角者、全局谋划者、全局责任者,是不会用这种口吻说话的。
  
  尤其我们都很清楚粟裕的谦虚。
  
  当然,我们不能只听当事人一面之词。
  
  无论做釆访还是研文史,都不应只听一面之词,也要听另一方的,还听第三方的,綜合辩析,方近真实。
  
  那么,听个旁证吧。
  
  陈毅元帅的儿子陈小鲁说:栗裕是淮海战役的灵魂。
  
  >当然,陈小鲁本人不是元帅,也不是战役亲历者,不够权威。
  
  我们再找个权威一点的人吧,他参加了这个仗。
  
  这个人说了三句话:
第一句:淮海战役,发明权是粟裕的;
  
  第二句:淮海战役,粟裕同志是首功;
  
  第三句是在与蒙哥马利谈及淮海战役时说的:我的这些战友中,数粟裕最会打仗。这个人叫毛泽东。
  
  尽管现在许多人已经不愿拿他说事,但我还是认为,他的话要比后来许多人的话更权威一点点。
  
  今天,《人民日报》评论说:“有斗胆直陈、胸怀韬略的粟裕,有从善如流、知人善任的毛泽东,才有淮海战役的巨大胜利。”
  
  我这为这样的表述是实事求是的。
  
  当然,在这场杰出战役中贡献殊勋的,决不仅仅粟裕同志一人。(来源:网络)