0

  南斯拉夫的“精英”们被“北约”的BoB!!!炸得没了电,过不上舒服日子,马上失魂落魄,放弃了领土还不算,还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。
  
  从1931年9.18到1941年珍珠港事变整整十年有余,中国丢了东北,丢了华北,丢了华东,丢了中南,丢了首都南京,遭受了南京大屠杀,经受了无穷伤害,国民政府却居然还不敢对日宣战,居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能,在人家眼里非“劣”而何?
  
  在毛泽东之前,中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄,从来只有悲剧的英雄,失败的英雄。他们奋斗了,他们牺牲了,但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫,呼告徒劳费齿牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生,虽败犹荣,但在洋人眼里他们仍然是失败者,丝毫不能阻止列强来侵略,来掠夺,来任意支配中国。
  
  唯有毛泽东真正扭转乾坤,彻底改变了中国“人为刀俎,我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量,失败了。美国人不服气,拿越南当实验战场,间接跟毛泽东的人民战争理论再较量,又失败了。抗美援朝把美国军队打怕了;越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下“中国吃惊病”流行,做梦也要哼哼两声“中国威胁论”,顺便也就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”,利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年,政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝,对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年,中国不但没垮,反而成了核大国。
  
  在有毛泽东思想之前,中国人只有尊孔忠君的思想,崇洋媚外的思想,妄自尊大、固步自封的思想,无所作为、逃避现实的思想,消极悲观、逆来顺受的思想,等等等等。面对列强的侵略,中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家,求遍了老子如来耶酥安拉,捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄斧……目的只有一个:从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见”。
  
  自从有了毛泽东,中国人才真正从精神上成为强者
  
  这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数,教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海,唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话;专门教导弱者如何由弱变强;教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下,不靠卑躬屈膝,不靠主权交易,完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘,从来不靠别人施舍恩赐,一切靠自己,一切白手起家,以弱胜强,转弱为强,从赤手空拳到打下天下。对于外来援助,毛泽东从来是白给欢迎,花钱买可以,拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无办法,打不赢,吓不倒,骗不过,困不住,“硬刀子”“软刀子”全部失灵,绞尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想,只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量,有亲身经历的美国“精英”们除了那些铁杆洋阿Q,凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。
  
  美国万般无奈又有求于中国,不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史,横看世界,能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前,再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前,崇拜“优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者,不得不承认毛泽东思想厉害,不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族,不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人,不愧“顶天立地奇男子,焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生,重新崛起,关键在于毛泽东。
  
  否定了毛泽东,就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功的民族英雄都没有,不是自认劣等又是什么?否定了毛泽东思想,就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器,同样是自认劣等。既然“优胜劣败”,你不承认中国是“劣等文化劣等人”,那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定,那还有什么可嘴硬的?“覆巢之下,岂有完卵”,“皮之不存,毛将焉附”。想见识什么叫“精英”级“软刀子”吗?这就是。
  
  有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干,如何温良恭俭让,文化历史如何灿烂,希望由此证明中国人并非劣种,应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被人瞧不起是因为中国人素质低、不文明,不卫生,等等。这种逻辑只适用于个人关系,不适用于国家关系。国际关系的现实规律是只尊重强者,瞧不起弱者。国家之间只以强者为尊,弱者再有教养也照样被人瞧不起。不管有人说得如何天花乱坠,现实世界中的国家之间的关系本质上仍然是弱肉强食。不错,现在直接用武力征服殖民地似乎不那么时髦了,因为没多大必要了。当年大家都“没开化”,所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。等把你治服,乖乖赶进圈,这时再讲“文明”,按人家订的规矩办:叫你挤奶就挤奶,叫你出血就出血,叫你割肉就割肉,叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线,和平“接轨”,皆大欢喜。如果谁敢不遵,马上惩罚,轻则经济制裁,重则武力伺候,打你没商量。
  
  以为靠“德才工貌”或委曲求全就可以获得尊敬,这是“以君子之心,度小人之腹”。以为甘当弱者被人瞧不起也没什么关系,无非是嗟来之食或胯下之辱,脸皮一厚钻个裤挡就算完事,这是“以小巫之心,度大巫之腹”。“以小人之心,度君子之腹”是卑鄙,“以君子之心,度小人之腹”是迂腐,“以小巫之心,度大巫之腹”则是既坏又蠢。弱肉强食,甘当“弱肉”就得准备着被“强食”。西方曾流行一句话:“为了不妨碍强者,弱者应当死去。”甘当弱者就别抱怨南京大屠杀,因为那就是弱肉强食的体现,哪里是区区脸皮不脸皮的问题。顶多人家本来把你当兔子麻雀一样打死吃肉,经你一番“论证”,人家承认你原来还有美丽的鹿角或漂亮的羽毛之类,可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了,仍然是猎物。既为猎物,何尊之有?中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思维方式。
  
  一个讲究和平共处,互不侵犯,思维方式如大象犀牛之类草食动物;一个崇尚“弱肉强食”,“优胜劣败”,思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。所以一个是“人不犯我,我不犯人”;一个是“人不犯我,我必犯人”。中国人如果不了解这两种根本不同的思维方式,就永远搞不懂该如何跟人家打交道,也搞不清何为“尊重”,何为“瞧不起”,虽欲和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量,但保不准会打着哈哈围着你打转,时不时还有意无意踹你一脚试探试探,看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡或自己变虚,那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则随随便便就给你一巴掌,然后说你小子欠揍;重则把你一口吞了,骨头渣都不剩下。尊重与瞧不起从来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的,而只是相对的、有条件的、暂时的,随着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你,处处强处处尊重,一时强一时尊重,时时强时时尊重。所谓强,不仅仅指有无强大实力,更指有无强者气质。想成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”属于外强中干,迟早衰败。要说瞧不起,没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧不起。这样的民族不仅现在是弱者,而且永远也成不了强者。一个没有现在、没有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不起?什么是强者气质?作为一个民族,至少得有三条:一精神上是强者;二懂得保护自己;三能够一致对外。
  
  人生在世,物质是基础,精神是支柱。没有物质,人不能生存;没有精神,人不成其为人。一个民族物质上弱并不可怕,因为这种局面可以通过奋发图强来改变;如果精神上弱那才真可怕,因为那意味着这个民族失去了将来。当然,想到的事不一定做得到,但想都不敢想的事则一定做不到。精神上的强者与弱者并不难判断:但凡有事,弱者求人,强者求己;处于逆境,弱者怨人,强者励己。
  
  看看在台湾的国民政府描述中国抗战史的纪录片,简直满目凄凉,一派丧气,除了怨天就是尤人:怪中国穷,怪满清留了个烂摊子,怪美国援助太少,怪共产党不听话,怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理,真是“满纸荒唐言,一把辛酸泪”。就凭这精神状态,国民政府丢了中国大陆一点都不冤。就这样还没学会好好吸取教训,难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。
  
  鸦片战争至今160多年了。前80多年(1840-1921)中国精神上处处被动挨打,物质上也就江河日下,从“天朝大国”一步步走向没落破产;精神上从妄自尊大、盲目乐观一步步走向彻底崩溃。后80多年(1921-2003)中国有了共产党,有了毛泽东,有了毛泽东思想,从此在精神上彻底转弱为强,物质上也就从没落走向复兴。毛泽东首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理:“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”、“这个军队具有一往无前的精神,它要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去。”、“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”、“战略上以一当十,战术上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变成了一个新中国,一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一言兴邦”,这就是例子。
  
  [转载][转载]除了毛泽东,谁让中国人挺直过腰杆?
  
  而当年苏联物质力量不可谓不强,一旦精神上自我否定,“改换门庭”全盘西化,顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”,这也是例子。精神与物质孰轻孰重?精神崩溃了,物质力量再强又有何用?要成为强者,首先精神上必须是强者。
  
  古今中外所有的强国没有一个是自然而然消极被动就稀里糊涂强盛起来的,无一不是“奋发图强”。不“奋”不“发”,不“图”不“强”。精神上连图强的勇气都没有,那除了等着别人来收拾还能干什么?当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼哈顿岛。对此西方人的想法第一是:这群不识货的傻瓜。第二是:既然能捞到个曼哈顿岛,为什么不能把整个美洲大陆都捞过来?中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”,英语里类似的成语是“得寸进哩”(Giveaninch,takeamile。1英哩=63360英寸)。论起贪心来中国人还是嫩了点,野心膨胀十倍就觉得够坏了,哪象人家,胃口一涨就是六万叁千多倍,汉语成语都不够用。
  
  你在根本利益上让一分,就得准备着人家野心暴涨几万倍。不知道国家民族根本利益之所在,不懂得保护自己的要害,不懂得对外保持起码的警觉,这是典型的不懂得自我保护。这样的民族不仅被人瞧不起,而且必然引狼入室。保护自己不挨揍是自我保护,保护自己的银行帐号密码是自我保护,保护自己的头脑清醒同样是自我保护。就是说,保护自己有三重内容:安全,物质,精神。传统打仗是“兵马未动,粮草先行”,现代战争是“枪炮未动,电子先行”,而一个民族的自我保护则是“物质未动,精神先行”。精神上无保护,三下两下就被人绕昏了头,物质上的防护还能坚持多久?而要在精神上保护自己,首先得识货,知道什么是珍宝,什么是垃圾。外国列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。
  
  [转载]除了毛泽东,谁让中国人挺直过腰杆?
  
  毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。现在有些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾,把人家的陈芝麻烂谷子当宝贝;诽谤污蔑毛泽东,津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子,把玻璃当钻石买,把钻石当玻璃卖;把英雄当**骂,把**当英雄拜,人家当然心花怒放,胃口大开。朝鲜战争在毛泽东在世时被美国人忘得光光的,的的确确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否定毛泽东,人家就开始想起朝鲜战争来了,修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝,人家纪念朝鲜战争就越来劲。你请人家“消气”,人家马上炸了你的使馆。“反思”抗美援朝、否定毛泽东,等于公开告诉人家:我们不敢再反抗了,你们也别再害“中国吃惊病”了,别把进攻中国当成是不可想象的噩梦了,放心来征服吧。总之是向人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己,甘愿由强转弱。
  
  [转载]除了毛泽东,谁让中国人挺直过腰杆?
  
  总之,对中国人来说现实的问题不是“软刀子”存在不存在的问题,而是如何识别,如何破除的问题。有些中国“精英”现在很热衷于“一切与国际接轨”,而且无条件、无保留。叫花子上街是别人给什么要什么,捞着什么吃什么。精明的主妇上街则只挑有用的,只拣买得起的,只要货真价实的,还要再讨价还价。同样是开放引进,中国应该学哪种?“与国际接轨”,有些你想接也接不上。比如引渡贪污犯,别看有些国家整天痛骂中国贪污腐败,一副疾恶如仇大义凛然,但从中国逃过去的贪污犯去一个收一个,你要引渡,它不是要保护贪污犯的“人权”,就是要你就地打官司,一拖好几年,先把贪污犯带过去的不义之财全变成他那里的律师费再说。等油水榨干自己捞足,引不引渡意思也不大了。况且司法领域很可能成为西方对付中国的下一个王牌“软刀子”。你要盲目“接轨”,接来接去搞不好会弄得居然让自己的政府上人家法庭的被告席,求人家的青天大老爷主持公道,一下子就把中国的主权置于人家的法庭股掌之间。而人家搞的是判例法,开一个例,等于立一条法,从此随便什么阿猫阿狗都可以援引此例把中国的事搬到外国法庭告中国政府。如此一来别的不说,光律师费这一项就足以让你破产,用不着再搞什么关税非关税平衡赤字那一套了。这种“软刀子”滋味如何?
  
  一、第二次鸦片战争中,俄国借口“调停”“有功”,又威胁“兵端不难屡兴”,兵不血刃,一下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。
  
  二、甲午战争前满清热衷于请外国“调停”而不热衷于备战,结果一败涂地。
  
  三、“九.一八”时蒋介石下令“绝对不抵抗”,理由之一是“如果不发一枪,那么就可以绝对证明中国人没错,是日本人侵略,国际社会就会站在他一边,谴责日本”。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声明。
  
  四、“八.一三”松沪抗战,蒋介石以短击长,把中国军队主力集中到在最有利于日军发挥火力优势的地方硬拼消耗,主要目的不是为了军事需要,而是想配合“国际调停”。结果伤亡惨重,兵败如山倒,然后是南京大屠杀。
  
  五、蒋介石想靠美国人打败日本,却被美苏在雅尔塔拿中国的主权做了笔交易。蒋介石不敢推翻这笔交易,又不敢直接承认外蒙古独立,便耍小聪明要外蒙古“民族自决”,被苏联顺水推舟,拉着他一起去监票。不折不扣“叫人家卖了,还去帮着数票子”。
  
  六、中国共产党曾让自己的红军接受共产国际派的洋专家指挥,结果一败再败,军队一下子从三十万变成不足三万,差点全军覆没。
  
  ……
  
  翻翻中国人的经历,中国人因依赖外国,或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比人家直接用武力来打还大。再看看苏联“休克疗法”的教训,结论:不能盲目迷信依赖外国。“与国际接轨”必须根据具体情况具体分析,不能无原则、无条件、无防范。鼓吹无条件地“与国际接轨”,本身就有点“软刀子”的味道。
  
  毛泽东是伟大的,他把一个任人欺凌宰割的、四分五裂的、民不聊生的、满目疮痍的中国,变成了一个谁也不敢小看的大国,而且是联合国常任理事国中唯一的亚洲国家。在美国立国二百年来在海外唯一没有打赢的战争——朝鲜战争后,美国在越南战争中对中国的警告就再也不敢当成耳旁风了,始终不敢越过北纬37度——这是一百多年来历届中国政府连想都不敢想的;美国在整个二十世纪,指东打西,八面威风,被他打过的国家、制裁过的国家、封锁过的国家,他连正眼也不会瞧一瞧,可他的总统却不得不放下架子,率先到中国来寻求中国的毛泽东帮助,以便从越南战争的泥潭中拔出脚来。
  
  作为一个中国人,谁不感到自己的脊梁因毛泽东而挺直了?试问在一百多年的历史中,有谁能让一个积贫积弱的国家在国际上得到如此的尊重?历史不能假设,历史告诉我们:只有毛泽东!(来源:复兴网)